Всю необходимую информацию Вам выдали - сопроводив её подробным описанием базовых принципов и результатами реального тестирования.
Увы так и не увидел в ответ не то что понимания - но хотя бы элементарного TNX.
Которым пользуются десятки тысяч хэмов ....
-Тот же hamlog.online по совокупности реализованного функционала уже не имеет аналогов в мире
-Та же WSJT-X была первой и регулярно обрастает новыми цифровыми модами
- Та же JTDX имеет множество возможностей и постоянно расширяется по функционалу.
Требовать от R4AS, K1JT, UA3DJY срочного исполнения Ваших персональных "хотелок" - не сильно продуктивно и конструктивно , там и без того гигантский труд и постоянная работа по совершенствованию софта.
Решать Вам.UD0XAO писал(а): ↑10 янв 2022, 11:06 С другой стороны, когда здесь на форуме, такие "метры" дальней радиолюбительской связи, которые всячески восхваляют свои заслуги прошлого,
а сейчас точно также не брезгуют заносить в тот же HAMLOG "местничковые" QSO, я думаю мне, хоть и с двадцатилетним опытом в радио (а в программировании даже больше) но, как вы считаете
наверное просто нечего делать, ну чтобы не давать никому космических советов и не отнимать вашего "драгоценного" времени.
До встреч в эфире.
Со своей стороны могу предложить некоторую "перезагрузку" - и обьяснить хотя бы базовое:
- почему некоторые хэмы зачастую не сильно смотрят на "стаж", но сильно смотрят на то кто чего достиг и смог
- откуда у некоторых DXмэнов\контестменов в логе появляются не только DX QSO
- равно как и то что указание своих достижений (на том же qrz.ru у некоторых прямо в подписи) - общепринятая практика.
Лёша, блин не говори за всех.
Когда начинают говорить\писать R2PT (DXCC HR) , RW3PZ (DXCC HR#1 + https://www.qrz.com/lookup/rw3pz ) и далее по списку , то согласен терпеть от них любой тон и "поучения" , да предпочитаю не гнездить в ответ свои теории и критиковать что-то там а послушать тех кто лучше\больше\сильнее в хэмрадио.
CQRLOG for Linux ( """ WSJT-X Logging directly to CQRLOG """" )
EWLog ( """ WSJT-X тоже работает, в настройках самой WSJT нужно включить UDP и в журнале поставить галочку использовать WSJT-X """ )
Далее не "менторствую" , бо сам на форточках.
Моветон цитировать самого себя, но повторюсь (из предыдущего поста): "включил-ушёл на ....цать часов - через ....цать часов пришёл и скармливай файлы программам"
Вот это в моём понимании уже не хэмрадио а что-то другое ..... (IMHO единственное исключение - DX-pedition c их стороны , впрочем там свои "камни" с ARRL , преценденты были)
Хочешь поговорить об этом - давай в другой теме (бо первые "роботы" FT8 появились ещё в 2017м, начиная с SV5DKL и понеслась .... вплоть до SQ9FVE и его "мега супер" WSJT-Z ).
Не знаю ни одного полумиллионера для которых наличие декодера CW в покупаемом аппарате было ключевым фактором ))))
Если ты про локальный скиммер - то там совсем другие цели\задачи, да и проводит QSO всё равно живой оператор с ушами-руками а не "автопилот"
Чёт не увидел я понимания в в ответ на конкретное инфо а увидел очередной виток: "софт от R4AS, K1JT, UA3DJY плохой и недоработанный" + несколько "рецептов" (чего стоит только : "вот в <rst_rcvd> указывать реальный уровень сигнала, с которым наблюдатель видел ваш сигнал, хотя если честно, здесь можно писать почти что угодно, т.к. в ходе радиообмена уровни сигналов меняются от посылки к посылке" + "одно и то же значение уровня можно указывать в обеих полях! " ) + изрядно личных выпадов (старался особо не акцентироваться , бо пишуший их местами просто не понимал элементарного).
Я обычно трачу время и силы в расчёте на то что дискуссию прочитает кто-то из тех кто ищет в сети необходимое инфо , сильно не хотелось чтобы начинающие наблюдатели приняли один из тех перлов за руководство к действию.
Тем более что всё просто и оттестено:
Ещё раз для начинающих наблюдателей:
в ADIF загружаемом на hamlog/eQSL :
а) <RST_SENT> - реальный RST c которым Вы принимали станцию
б) <QSLMSG> - указание второй станции с которой хэм проводил QSO
в) <RST_RCVD> - указываете три буквы SWL (не надо "0"или тем более "что угодно")
Если это действительно понятно и хэмам от прочитавших наблюдателей будут теперь приходить нормальные SWL Report - тогда да , результат достигнут (не суть какой ценой).